הגיע הזמן שמדינת ישראל תסלק את אונר”א
מאת: בניהו בן שבת, רכז משימות מיוחדות בתנועת אם תרצו
הממשלות בישראל לדורותיהן נכשלות במאבק נגד רעיון המדינה הערבית בין הירדן והים, כאילו שחסרות מדינות ערביות כושלות ואנטישמיות במזרח התיכון.
צה”ל צודק שבכלים שברשות הצבא אי אפשר לנצח רעיון.
אך בכלים של הממשלה והכנסת – אפשר.
אחת הטעויות ותעודת העניות לממשלות ישראל לדורותיהן הוא שימורה של סוכנות אונר”א למרות זיקתה לטרור.
מדובר בארגון:
– שעובדיו השתתפו בטבח (מצאנו כרטיסי עובד על גופות)
– שעובדיו חטפו גופות (מתועד בוידאו)
– שעובדיו כלאו חטופים (הם העידו על זה כשחזרו)
– שמשמש בסיס ומפקדה לחמאס (מתועד בוידאו)
– הארגון משקר לגבי ישראל בכל העולם (מתועד באתר שלהם)
– הארגון שבעצם קיומו מונע מהערבים את האפשרות להיקלט כפליטים במדינות אחרות
זה הזוי.
וכעת במלחמה שבה הארגון דרך נכסיו ואנשיו מעורב ישירות בפגיעה באזרחי ישראל ובחיילי צה”ל, 9 חודשים שהכנסת לא מסלקת אותה, זה כבר גובל במעילה באמון הציבורי.
הכנסת היא נציגת הריבון – העם. לא מעניינים תירוצים. חובת הכנסת להתגבר ולסגור לאלתר את האיום הקיומי, עם או בלי תחליף.
גם לחמאס לא חיפשנו תחליף לפני שנכנסנו לעזה, וזה מטורף שמחפשים עכשיו.
אנחנו במלחמה. קודם תנטרלו את האויב, בלי תירוצים ועיכובים נוספים.
ועוד כמה נקודות, למי שרוצה לטעון כי לאונר”א יש חסינות מפני סילוק:
א. אונר”א לא חלק מהאו”ם. ס.17 להחלטה 302 שהקימה אותה מבקש ממדינות להחיל עליה חסינות – קרי היא לא אוטומטית. ולאו”ם יש הסכמים עם אונר”א להחיל עליה כל מיני כללים מאותה הסיבה. היא לא כפופה להיררכיה של האו”ם בשום צורה.
ב. החסינות היא תכליתית, כדי לאפשר את הפעילות המותרת של אונר”א (ויש על זה פסיקה בישראל) היא בכל מקרה לא חלה על טרור (על זה כבר יש חקיקה מפורשת בארה”ב).
ג. חסינות היא מפני העמדה לדין, לא מפני גירוש. קרי, אם יש לך חסינות דיפלומטית, המדינה מבטיחה שבמקרה ותעשה פשע, היא לא תכניס אותך לכלא, אבל לא שאתה תוכל להישאר במדינה במידה ופשעת. מדינה ריבונית יכולה בכל שלב לגרש משטחה דיפלומטים, אפילו אם לא עברו על החוק, כי למדינה תמיד יש סמכות להחליט מי יכול לשהות בשטחה. בהתאם, אנחנו יכולים להעיף מכאן את אונר”א בלי קשר בכלל לחסינות ובלי שתעבור על החוק, פשוט כי אנחנו לא רוצים שהיא תפעל בשטח ישראל.
